The Great farer for social interaktion Du er sandsynligvis Oplever

25-11-2017 Emilie Riemann
FONT SIZE :
fontsize_dec
fontsize_inc

Farerne ved social interaktion? Ja Vent Men hvorfor har denne indsigtsfulde forklaring.

Hvis en udlænding nogensinde immigrerede til Jorden, ville han være en social katastrofe.

Han ville prøve sit bedste for at lære ved at observere, hvordan mennesker opfører sig, men det ville ikke være let he'd se nogen spørge en fremmed til en cigaret, og han ville gå bede om en slurk af en eller andens latte. Han ville se et par kysse på gaden, og han ville gå forsøge at kysse politimanden på hjørnet. Han ville stirre. Han ville få mad i hele hans fremmede ansigt. Og da han blev træt, ville han ligge ned på fortovet.

Vores fremmede indvandrer ville ikke vare en dag før at blive arresteret. Han ville ikke opfører sig korrekt, og han ville hurtigt blive kraftigt fjernet fra samfundet.

Det er den måde, tingene er-der er en indviklet sæt af tusindvis af sociale regler, og vi er alle skarpt afstemt efter dem. Hvis vi ikke var, ville vi blive sendt væk et sted. Selv bliver næsten perfekt vil få dig ind problemfri du kan have 98% af de regler, ned kolde, men det sidste 2% vil efterlade dig med et ry for ”rude” eller ”underlig” eller ”uhyggelig”.

Men den sværeste del af at forsøge at overholde den sociale Regelsæt er, at det er langt fra en perfekt bog. Det er en meget gerne forfatningen:

  • Det tager dig til et vist punkt, men så lader meget op til fortolkning
  • Der er dele, der er forældede eller dårligt gennemtænkt og frygtelig brug for en ændring
  • Og for yderligere at komplicere tingene, hver nation, etnicitet, kultur og subkultur har sin egen unikke version af Regelsæt

Desværre, i en verden af ​​social interaktion, er der ingen Højesteret til at fortolke vanskelige situationer, at ingen lovgivende ændre dårlige regler, og ingen international lov for at hjælpe standardisere tingene på tværs af kulturer.

Det er det vilde vesten derude.

Så du er velkommen til at hovedet ud i offentligheden, men før du gør det, vil jeg drys dig med blot et udsnit af de farer, du står over for, som en sidste advarsel

Farerne interagere med venner og familie

Man skulle tro, at ven og familie interaktioner ville være på den sikre side, da disse folk kan forventes at være overvejende ved hjælp af den samme version af regelsættet som dig. Problemet er, med dem tættest på dig, en forventning om intimitet og komfort lægger pres på hver interaktion går godt, din historie sammen ofte efterlader tingene stærkt ladede, og da dette er den arena, hvor sladder og langtidshukommelse levende, indsatserne er på deres højeste. Også, er du sikkert slags en akavet person, og akavet mennesker er aldrig sikker, uanset hvem du er sammen med.

Når møde op med en ven eller et familiemedlem, kan tingene bliver vanskelig, før de selv begynder, med en potentiel 30-Second Hej:

Og lige når du er lettet over, at det er overstået, vil du finde dig selv forsøger at plukke en dør i en af ​​de store sociale kampe i vor tid, The Handshake / Hug afgørelse af Doom:

Jeg vil være 90, og jeg vil stadig ikke har regnet det ud. Der er forskellige regler for alle, og intet klare-Do jeg ryste min bedstefars hånd eller gå til knus? Hvad med min vens far? Gamle ven? Ny ven? Modsat køn bekendtskab? Longtime arbejdskollega? Søskende gode ven, som jeg mødes for anden gang? Det er utroligt kompliceret.

Og der er ikke blot to muligheder, du vælger fra-der er high school bro håndtryk / backslap douche mulighed, der er den lodrette, løs hånd high-five, der forvandles til en underlig fjedrende fingre spænding ting, som du snap væk, der er endda den nemme men tager-selv-virkelig-alvorligt ikke-ironisk knytnæve pund. Og selv hvis du både gå til knus, er der et spørgsmål om varighed og fasthed og hvem der er ansvarlig for disse beslutninger.

(Knus er en underlig koncept, ved den måde. Der er en stor håndfuld mennesker i mit liv, jeg kramme stramt hver gang jeg siger hej eller farvel til dem, som jeg aldrig under alle andre omstændigheder ville røre det intimt. Den slags giver ingen forstand. Hvem skrev den sociale regelsættet ikke rigtig tror, ​​at grundigt over det.)

Anyway, lige når det ikke kunne få nogen hårdere, et eller andet sted langs linjen, samfundet besluttede det var en god ide at medbringe kys i blandingen. Kys gjorde fint i den romantiske og forældre-barn arenaer, og det er uklart, hvorfor kysser har nogen del i enhver anden situation. Med mindre det er specifikt en del af din kultur, ingen under 18 kisses folk, når de hilser dem, og som du bevæger dig ind i de voksnes verden, er du bare forventes at regne ud, når at kysse folk under en hilsen. Og der er flere versioner af kys alt for lys kind kys, nær-kind luft kys, den absurd langtrukne én-kys-på-hver-kind-som-om-we're-et-arabisk-prince sketch -alle yderligere komplicerer situationen og sætte os i dyb fare for den frygtede Utilsigtet Mouth Kiss:

Efter at have overlevet den hilsen, nogle nære venner viser fortsat hengivenhed, som fører til flere problemer, såsom ”Vent Hvordan stopper vi gør dette” Fysisk Kontakt Situation. Jeg ofte ender ty til at gøre op en drastisk ting jeg skal gøre med mine arme.

Og alt dette er intet i forhold til de penge-relaterede sang og dans. Der er den indlysende:

Men venner kan bryde ind i en penge-relaterede sang og dans næsten når som helst, hvor som helst:

Og det er ikke kun begrænset til transaktioner. På et tidspunkt i alderen 22 og 40, det går fra at være helt i orden at diskutere din indkomst, prisen på husleje, og generelle økonomiske situation med venner til ikke rigtig i orden overhovedet. Og vi alle nødt til at finde ud af at gøre denne overgang.

Farerne interagere med Bekendte

En bekendt er en, du kender, men du behøver ikke hænge ud med dem socialt, og hvis du nogensinde har gjort, ville det kun være som en del af en stor gruppe af mennesker. Det kunne være en person, du gik i gymnasiet med, men blev aldrig venner med, en person, der levede ned hall fra dig i college i et år, en ven af ​​en du kender, eller nogen du arbejder med eller bruges til at arbejde med, men du don 't kender meget godt.

Det meste af tiden, du er med venner, tingene er fin-de akavet dele er undtagelsen fra reglen. Men med bekendte, klodsethed er reglen. Min teori er, at ordet ”bekendte” er afledt af ordet ”akavet” til at betyde ”mennesker du er akavet med” og blev oprindeligt stavet ”awkwaintances”, men så ændrede de stavemåde til at forsøge at gøre tingene mindre akavet.

Her er spørgsmålet-er der tre måder at tale med en person:

1) Pre-Skriftlige Sociale Skits-gør du, når du ikke forsøger at komme til at kende nogen bedre, men du er også bange for at bare handle normalt omkring dem.

2) Klatring Hill-Forsøger at komme til at kende nogen bedre eller til at fange op på deres liv.

3) At være Normal-Accept tilstanden af ​​et forhold og bare nyde, hvad du kan fra hinandens selskab.

Generelt er den vigtigste ting, der gør interaktioner akavet er inauthenticity. Autentisk er en fjende af kejtethed, og med bekendte, de to eneste autentiske muligheder er # 3 eller, hvis du virkelig ønsker at rykke forholdet til venskab territorium, # 2. Siden normalt, ingen af ​​parterne faktisk ønsker eller har planer om at blive bedre venner, vi er tilbage med ”Being Normal” som nøglen til bekendtskab interaktion. Men her er, hvor vi løber ind i problemer. Det er sådan de fleste mennesker ser disse tre ovennævnte typer af interaktion:

Men det forudsætter, at du kun kan være normal omkring en, du kender godt, hvilket ikke er sandt. Jeg begyndte at bruge en ny barber sidste år, og jeg blev glædeligt overrasket, da stedet for at gøre small talk eller stille mig spørgsmål om mit liv, han bare begyndte at tale til mig, ligesom jeg var hans ven eller involverer mig i sine samtaler med den anden barber. Ved at gøre dette, sparet han os begge den massive inauthenticity af en typisk barber-kundeforhold og jeg faktisk nyder at gå der nu. Han går ikke af ovenstående graf, men snarere, ser tingene mere ligesom tre døre, som du kan vælge imellem:

Du er ikke forpligtet til enten smalltalk eller foregive at ønsker at få at vide nogen, det er et valg at gøre hverken og du kan vælge ”Be Normal” i stedet. Desværre er den sociale regelsættet ikke tale om at være normal med bekendte, kun en masse kapitler om hvordan man overlever terror en bekendt interaktion, autentisk eller ej. Vi har hårdt brug for at lave en Regelsæt ændring her-indtil vi gør det, min barber forhold vil være en sjælden en.

For nu, er vi fast med ting som The Work Bekendtskab Trap, der sker, når to mennesker, der er bekendte med omstændighederne og er nødt til at se hinanden hver dag gøre det kortsigtede fejl at gå på kompromis med, hvad der havde været ro i en autentisk ikke -forhold for helvede af en permanent-fast-i # 1 cyklus:

Fordi samtale typen # 1 involverer et stort antal præ-skrevet-by-samfund, dåse Robot sætninger, The Work bekendtskab Trap efterlader dig også i stor risiko for en robot Sætning Mismatch:

Endnu værre er ved at løbe ind i en bekendt i offentligheden. Begge folk er typisk så forstenet af den akavet-potentiale, som de ender handler sindssyg. Og det kan fortsætte i en frygtelig lang tid, hvis nogen gør alvorlig fejl at spørge om den andens liv, der fører til Evig Bekendtskab Run-In:

Farerne interagere med fremmede

Interaktion med fremmede er en anden måde at sige ”interagere med resten af ​​dine arter”, og det er ofte ubehageligt. Selvom i modsætning til de to førstnævnte kategorier, intet reelt er på spil (andre end din værdighed), kan fremmede interaktioner give nogle af de mest akavet øjeblikke i livet.

Introduktioner er akavet af natur, og de er alvorligt kompliceret, hvis du ikke er helt sikker på, om den person, du præsenterer dig for, er faktisk en fremmed. Den vigtigste måde at få dig i problemer er at have en dårlig hukommelse, for hvem du har mødt før, hvilket kan føre til en rart at møde dig / Rart at se dig Katastrofe:

Så selvfølgelig er der Sidewalk Direction-spejling Quagmire:

En af de mest tåbelige og forældede bestemmelser i den sociale Regelsæt, at på trods af at have nul forhold til mig overhovedet, må en nærliggende fremmed vokalt befale Gud for at redde mig, hvis jeg inhalerer nogle pollen. Det uforklarlige Sneeze Standoff er muligvis den mest akavet del af mit liv, især da jeg er en Multiple Sneezer.

Mænd også beskæftige sig med en hel bunke af fremmed kejtethed i pissoiret arena. Dette kan kun være en underlig problem jeg har, men på et tidspunkt, jeg bliver ude af stand til at tisse, hvis der er et vist pres for at tisse, og jeg begynder at tænke for meget over det. At være ved siden af ​​en anden person på pissoiret i en ellers lydløs badeværelse normalt gør det trick:

I de sjældne tilfælde, at den anden person ved siden af ​​mig er en underlig neurotisk person også, løber vi den gruopvækkende risiko for en Silent Urinal Standoff mareridt:

I betragtning af alle de farer derude i verden, ville du tror mindst en interaktion med en ikke-endnu-sansende klat ville være sikker. Tænk igen. Interaktion med fremmede babyer i offentligheden er et high-stakes bestræbe-hvis de reagerer godt på dig, du er den mest charmerende person i rummet, og alle er pludselig smiler til dig og ønsker at gifte sig med dig. Det går sådan her:

Barnet har handlet som en fornuftig person og alt gik godt. Men problemet er, en stor procentdel af babyer er dårlig, og du ved aldrig, hvem der er hvem. Intet vil gøre dig se og føle sig som en stor idiot hurtigere end en baby reagerer dårligt til dig. Pas The Bad Baby:

Det er en hård verden derude. Og lige når du har fået nok, og du er på vej hjem til sikkerhed, vil du sandsynligvis sige farvel til hvem du er med før realisere du er ved at gå i gang sammen på en samme Gåture Direction Post-Goodbye Walk:

Hvis du kunne lide denne artikel, abonnere via e-mail for at få Vent men hvorfor er en gang om ugen indlæg sendt til dig via e-mail. Aldrig nogen spam.
Besøg Vent Men hvorfor: Vent Men hvorfor på Facebook: Vent Men hvorfor på Twitter: